⭕️الـكـاتـبـة فـي صـحـيـفـة الأخـبـار نـدى أيـوب فـي مـنـشـور عـلـى وسـائـل الـتـواصـل الإجـتـمـاعـي:‏

تتحول تلة «علي الط.اهر» إلى عنوان لسجال سياسي يتجاوز السؤال الأساسي: ف

كيف يمكن حماية أرض لبنانية في مواجهة الاعتداءات الإسرا.ئيلية؟

بدلاً من ذلك يركّز الاعلام اللبناني بغالبيته على سؤال "لماذا لا يسلم الح.زب التلة للجيش؟"

هذا السؤال على مشروعيته، يبقى ناقصاً طالما يُطرح بعيداً عن البحث في "اليوم التالي" لعملية التسليم... وما إذا كان المطروح يتضمن ضمانات لتنفيذه من قبل العد.و.

المشكلة ليست في تسلم الجيش ل"علي الطا.هر" بل في السردية التي يروجها الاعلام عن قصد انطلاقاً من ان عدم التسليم...

هو السبب في تعريض الجن.وب ومنطقة النبطية تحديداً للاعت.داءات، والقفز فوق محاولات احتلال إسرا.ئيلية جديدة،

بدلاً من الاختبارات السياسية والاخلاقية للمق.اومة، لنسأل:

ما الذي تلتزم به إس.رائيل فعلياً في حال تسليم التلة؟

ومن يضمن ألا تعود إلى الموقع بعد تسليمه؟ وهل يوافق الجيش على هذه المعادلة أصلاً؟